भारत का सामना 25 प्रतिशत अमेरिकी टैरिफ मारक क्षमता से इनकार करने के लिए है, खेत, डेयरी बाजारों में

व्यापार शत्रुता की एक तेज वृद्धि में, अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने भारतीय निर्यात की एक विस्तृत श्रृंखला पर 25% टैरिफ को थप्पड़ मारा है, 1 अगस्त, 2025 से प्रभावी, एक अस्पष्ट लेकिन अशुभ “दंड” खंड के साथ। जबकि घोषणा को भारत के उच्च टैरिफ और रूस के साथ संबंधों की प्रतिक्रिया के रूप में तैयार किया गया था, व्यापार विश्लेषकों का कहना है कि वास्तविक दबाव बिंदु गहरा है – इंडिया ने अपने कृषि और डेयरी क्षेत्रों को अमेरिकी पहुंच के लिए खोलने से इनकार कर दिया।

एक मापा प्रतिक्रिया में, भारत के वाणिज्य मंत्रालय ने कहा: “सरकार ने द्विपक्षीय व्यापार पर अमेरिकी राष्ट्रपति द्वारा एक बयान पर ध्यान दिया है। सरकार अपने निहितार्थों का अध्ययन कर रही है। भारत और अमेरिका पिछले कुछ महीनों में एक निष्पक्ष, संतुलित और पारस्परिक रूप से लाभकारी द्विपक्षीय व्यापार समझौते के समापन पर बातचीत में लगे हुए हैं। हम उस उद्देश्य के लिए प्रतिबद्ध हैं।

सरकार हमारे किसानों, उद्यमियों और एमएसएमई के कल्याण को बचाने और बढ़ावा देने के लिए अत्यंत महत्व को संलग्न करती है। सरकार हमारे राष्ट्रीय हित को सुरक्षित करने के लिए आवश्यक सभी कदम उठाएगी, जैसा कि अन्य व्यापार समझौतों के साथ हुआ है, जिसमें यूके के साथ नवीनतम व्यापक आर्थिक और व्यापार समझौता शामिल है। ”

ट्रम्प की सोशल मीडिया घोषणा- “भारत इसलिए 25%के टैरिफ का भुगतान कर रहा होगा, साथ ही एक दंड … पहले अगस्त से शुरू हो रहा है” – भारतीय अधिकारियों द्वारा केवल व्यापार प्रतिशोध के रूप में नहीं, बल्कि एक ज़बरदस्त राजनयिक कदम के रूप में व्याख्या की गई, जिसका उद्देश्य खेत और खाद्य बाजार की पहुंच पर अमेरिका की मांगों के लिए भारत की प्रतिरोध को तोड़ने के उद्देश्य से है।

वैश्विक व्यापार अनुसंधान पहल के सह-संस्थापक अजय श्रीवास्तव ने कहा, “भारत व्यापार सौदे से दूर नहीं गया। हमने अच्छे विश्वास में बातचीत की, लेकिन रेड लाइनों को पार करने से इनकार कर दिया।” “दांव पर 700 मिलियन से अधिक भारतीय आजीविका कृषि पर निर्भर हैं। यह परक्राम्य नहीं है।”

फार्म फ्रंट: अमेरिका क्या चाहता है, भारत क्या नहीं देगा

चल रहे व्यापार गतिरोध के मूल में भारत का दृढ़ अस्वीकार है:

अमेरिकी मकई और सोयाबीन जैसी आनुवंशिक रूप से संशोधित (जीएम) फसलों के आयात की अनुमति दें।

अमेरिकी डेयरी उत्पादों पर प्रतिबंधों को उठाएं, जो पशु-आधारित फ़ीड के उपयोग के कारण धार्मिक और सैनिटरी आपत्तियों का सामना करते हैं।

ये केवल व्यापार मुद्दे नहीं हैं – वे राजनीतिक और सांस्कृतिक रूप से संवेदनशील फ्लैशपॉइंट हैं। अमूल जैसे लाखों छोटे किसानों और सहकारी समितियों के नेतृत्व में भारत के डेयरी क्षेत्र ने लगातार अमेरिकी पहुंच का विरोध किया है, बाजार की विकृति और ग्रामीण आजीविका के कटाव की चेतावनी।

वाणिज्य मंत्रालय के एक वरिष्ठ अधिकारी ने कहा, “अमेरिकी डेयरी दिग्गज एक पैमाने पर काम कर सकते हैं।

हालांकि, वाशिंगटन ने कृषि-डेयरी उदारीकरण को द्विपक्षीय वार्ता में एक गैर-परक्राम्य मांग बना दिया है। ट्रम्प के टैरिफ ब्लिट्ज, विश्लेषकों का तर्क है, एक स्पष्ट संदेश है: अपने खेत के द्वार खोलें, या कीमत का भुगतान करें।

बिना किसी रियायतें टैरिफ: भारत अपनी जमीन रखता है

यूके, जापान और वियतनाम जैसे देशों के विपरीत, जिन्होंने हाल के महीनों में वाशिंगटन के साथ व्यापार सौदों पर हस्ताक्षर किए, जो कि यूएस फार्म गुड्स पर निकट-शून्य टैरिफ सहित-इंडिया ने झुकने से इनकार कर दिया है।

श्रीवास्तव ने कहा, “भारत उन लोगों से भी बदतर नहीं है, जिन्होंने सौदों पर हस्ताक्षर किए हैं।” “उन्होंने मार्केट एक्सेस, एनर्जी कॉन्ट्रैक्ट्स और आर्म्स खरीदारी में एक कीमत का भुगतान किया है। हमने नहीं किया है।”

भारतीय निर्यात पर लगाए गए 25% टैरिफ में फार्मास्यूटिकल्स, खनिज या अर्धचालक जैसे महत्वपूर्ण क्षेत्र शामिल नहीं हैं – यह बताते हुए कि वाशिंगटन अभी भी दरवाजा खुला रख रहा है। लेकिन प्रमुख मूल्य वर्धित सेक्टर जैसे कि प्रसंस्कृत खाद्य पदार्थ, समुद्री उत्पाद और कृषि निर्यात क्रॉसफ़ायर में पकड़े जाते हैं।

विडंबना यह है कि इनमें से कई कृषि-खाद्य निर्यात डब्ल्यूटीओ मानदंडों के साथ पूरी तरह से अनुपालन करते हैं। लेकिन भारत की घरेलू खाद्य श्रृंखला में गहरी पैठ के लिए वाशिंगटन का धक्का -विशेष रूप से प्रसंस्कृत मांस, डेयरी और जीएम फसलों – वार्ता के पहले दौर के बाद से एक चिपके हुए बिंदु बने रहे हैं।

प्रवाह में निर्यातक, किसानों को जोखिम में

भारत के प्रसंस्कृत खाद्य निर्यातक पहले से ही दबाव महसूस कर रहे हैं।

खाद्य प्रसंस्करण निर्यातक ने कहा, “हमने रेडी-टू-ईट भोजन, बासमती चावल के मिश्रणों और जमे हुए स्नैक्स जैसी वस्तुओं के लिए अमेरिकी आदेशों में मंदी देखी है।” “पेनल्टी क्लॉज अनिश्चितता की एक और परत जोड़ता है। कोई भी अंतिम लागतों को जाने बिना रसद की योजना नहीं बना सकता है।”

इस बीच, रिपल प्रभाव ग्रामीण अर्थव्यवस्था को खतरा है, जहां उच्च-मूल्य वाली कृषि-प्रसंस्करण इकाइयां प्रमुख नौकरी रचनाकारों के रूप में उभरी हैं-विशेष रूप से पंजाब, गुजरात, महाराष्ट्र और तमिलनाडु में।

यदि टैरिफ FY26 के माध्यम से बने रहते हैं, तो अर्थशास्त्रियों ने संभावित ग्रामीण आय के झटके की चेतावनी दी है, जिसमें कृषि-प्रसंस्करण क्षेत्र में एमएसएमई के साथ कम निर्यात और निचोड़ मार्जिन का सामना करना पड़ रहा है।

आईसीआरए के मुख्य अर्थशास्त्री अदिति नायर ने कहा, “जीडीपी के 0.5% तक की वृद्धि को बंद किया जा सकता है, अगर यह गतिरोध हो सकता है।”

संप्रभुता की बहस: व्यापार नियम बनाम खाद्य सुरक्षा

दिल्ली में बड़ी चिंता यह है कि ट्रम्प के टैरिफ आर्थिक संतुलन के बारे में नहीं हैं, बल्कि राजनीतिक लाभ उठाते हैं। भारत के रूस के संबंधों के आसपास के मुद्दे को तैयार करते हुए यह भू -राजनीतिक कवर देता है, लेकिन अंदरूनी सूत्रों का कहना है कि असली एजेंडा कृषि बाजार का उपयोग है।

JNU के पूर्व प्रोफेसर बिस्वजीत धर ने इस कदम को “एक संप्रभुता चुनौती” कहा।

“आप व्यापार की शर्तों को निर्धारित नहीं कर सकते हैं जो खाद्य सुरक्षा और ग्रामीण आजीविका को खतरे में डालते हैं। डब्ल्यूटीओ एक कारण के लिए मौजूद है।”

भारत ने लंबे समय से खाद्य संप्रभुता के अपने अधिकार का बचाव किया है, जो राष्ट्रीय खाद्य सुरक्षा अधिनियम जैसे कानूनों में निहित है और न्यूनतम समर्थन कीमतों (एमएसपी) और सार्वजनिक खरीद प्रणालियों द्वारा समर्थित है। अमेरिकी कृषि आयात के लिए खोलने से मूल्य सुरक्षा को कम किया जाएगा और अनाज बाजारों को अस्थिर करने का जोखिम होगा।

आगे क्या है: सामरिक रियायत या रणनीतिक देरी?

भारत ने बातचीत नहीं की है। द्विपक्षीय व्यापार वार्ता का छठा दौर अगस्त के अंत में अभी भी निर्धारित है। लेकिन राजनयिक जलवायु तनावपूर्ण है।

अमेरिकी वार्ताकारों से उम्मीद की जाती है कि वे कृषि-डेयरी के उद्घाटन के लिए कड़ी मेहनत करें, जबकि भारत इस बात पर जोर देता रहेगा:

अपने भोजन और डेयरी क्षेत्रों के लिए दीर्घकालिक सुरक्षा

संवेदनशील वस्तुओं के लिए नक्काशी

पेनल्टी-लिंक्ड प्रवर्तन का अंत

पर्यवेक्षकों का मानना है कि किसी भी सफलता के लिए शीर्ष स्तर के राजनीतिक हस्तक्षेप की आवश्यकता होगी, संभवतः एक मोदी-ट्रम्प कॉल। तब तक, गतिरोध जारी है – निर्यातकों के साथ अस्थिरता और किसानों को करीब से देखने के लिए।

ट्रम्प के टैरिफ साल्वो को अनुचित व्यापार के खिलाफ एक कदम के रूप में खड़ा किया गया हो सकता है – लेकिन पदार्थ में, यह भारत की खाद्य अर्थव्यवस्था, ग्रामीण लचीलापन और संप्रभु व्यापार नीति पर एक ललाट हमला है।

कृषि और डेयरी पर समझौता करने से भारत का इनकार लंबे समय से सामाजिक, आर्थिक और राजनीतिक अनिवार्यताओं में निहित है। वाशिंगटन ने इस क्षण को इस मुद्दे को मजबूर करने के लिए चुना है – विया दंडात्मक टैरिफ – बता रहा है।

अभी के लिए, भारत खड़ा है। क्या अमेरिका आगे के हफ्तों में जबरदस्ती पर बातचीत का चयन करता है, यह निर्धारित कर सकता है कि क्या यह केवल एक अस्थायी भड़कना है-या भोजन के भविष्य पर एक प्रचलित व्यापार युद्ध।